Escuchar Radios de Uruguay Love FM 90.1, Radio en vivo online. La calidad y la emisión continua.

Añadir a su sitio.
<iframe loading="lazy" src="http://www.radiosonlineuruguay.com/wp-content/plugins/shoutcast-icecast-html5-radio-player/html5/html5icecast.php?id=313" allow="autoplay" frameborder="0" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" width="300" height="200"></iframe>

No eres lo suficientemente inteligente, dulzura. Espera, ¿estoy tonta o no entramos a la misma escuela de leyes, Warner? Pues, sí, pero… ¿Pero qué? Tomamos los mismos LSAT’s y estamos tomando las mismas clases. Lo sé, pero… Vamos, Elle, sé seria. Puedes hacer algo más valioso con tu tiempo. Nunca voy a ser lo suficientemente buena para ti, ¿o sí? Oh, vamos. ¡Sólo olvídalo! ¡Te voy a demostrar cuán valiosa Elle Woods puede llegar a ser! Ni preguntes. No iba a hacerlo. Me encanta ese suéter. Es Chanel. Miren. ¿Llevaba libros? Gracias. Así que, empezaste la demanda. ¿Qué sigue? ¿Ms. Woods? ¿No necesita tener evidencia? ¿Significando? ¿Significando que tiene que ser algo creíble que la demanda tiene que tener como algo que soporte a la evidencia? ¿Y qué clase de soporte en la evidencia necesita este caso? ¿Y el propósito de la capacidad disminuida es? ¿Negar «mens rea»? ¿Estás lista? No. ¡Sí, sí lo estás! Ve. Puedes hacerlo. «Escúchame, Dewey. Cierra tu boca.» No. «Cierra tu enorme boca.» «Yo voy a ser la que hable.» ¿Qué diablos quieres? Estamos comiendo. Sólo pensaba que… ¿Tú sólo pensabas que podías venir aquí para mostrarme lo que realmente NO me estoy perdiendo? No es ésa la razón por la que vine. Paulette, ¿cuántas veces vas a venir rogándome que te acepte de regreso? Yo estaba… ¿Dewey Newcombe? ¿Quién pregunta? Soy Elle Woods. Abogada de Ms. Bonifante. Y estoy aquí para discutir el asunto legal que se presenta. ¿Cómo dijo? ¿Entiende lo que es asunto de jurisdicción? No. Eso pensé. Bueno, acorde con «habeas corpus»… …usted y Ms. Bonifante tienen un matrimonio legal común, lo cual le confiere un derecho legalmente llamado… …»División Equitativa de las Propiedades.» ¿Cómo dijo? Debido al hecho de que usted ha conservado esta residencia, Ms. Bonifante tiene total derecho a la posesión canina la cual será concretada en este momento. Dile, Paulette. ¡Me voy a llevar al perro, imbécil! ¡Fue impresionante! ¡Lo hicimos! Ven aquí. Oh, Dios mío, ¿Lo viste? Probablemente siga rascándose la cabeza. Lo que debe de ser unas buenas vacaciones para sus bolas. Gracias. En lo que respecta a Swinney vs. Neubert, Swinney, quien era un donante privado de esperma, tenía permitido el derecho de visita sólo si seguía los términos de los horarios puesto por los padres. Así que, si seguimos con el pasado precedente, Mr. Latimer no estaba acechando. Estaba claramente dentro de sus privilegios pedir derecho de visitas. Pero Swinney solamente donó una vez esperma, y en nuestro caso, el sospechoso era un habitual donador de esperma, quien de pura casualidad estaba molestando a los padres en su búsqueda por visitas. Sí, pero sin el esperma de este hombre… …el niño en cuestión no hubiera existido. Ahora está pensando como un abogado. Sí, ¿Ms. Woods? Aunque Mr. Huntington tiene un excelente punto, tendría que preguntar si el sospechoso se quedó con algún expediente de cada donación de esperma que hizo durante toda su vida. Interesante. ¿Por qué pregunta? Pues, a menos de que el sospechoso haya intentado contactar cada una de sus «noches de pasión» para determinar